疫情之下,中国教育经历了一场前所未有的网上教学社会实践活动。2月中旬之后,大中小学相继开启云端教学。从面对面、面对黑板到面对屏幕,从教室空间到网络空间,从传统课堂表达到影音化、网络化表达……教学是否真正超越屏幕和时空所限?
近日,一些研究学者或教育部门纷纷发布自己的研究报告,对疫情期间的在线教育进行盘点梳理,这些“体检报告”揭示出教与学的哪些问题?将给学校教育带来哪些启示与思考?
尝试:现代化的教学组织形式如何实施
思考:教师当转变教学观念,实现教育技术变革的蝶变
尽管早已熟悉了网络授课平台的基本功能,但北京某高校教师刘华还是很想念之前“跟学生面对面的日子”。
刘华讲授的课程是“马克思主义经典著作选读”。以往在教室,她会将标注着不同经典作家手迹的文本复印件发给学生“对照着读,很直观”。但现在隔着屏幕,她和学生总有时差,“沟通很不顺畅”。
在线教育,遇到挑战的不只是学生,还有习惯于传统课堂教学的教师。而随着他们对技术操作的熟练,更大的焦虑来自教与学的内部。
由厦门大学教师发展中心近日发布的《疫情期间高校教师线上教学调查报告》显示,在接受调查的13997名高校教师中,超过50%参与教师认为“保持学生注意力”“维持课堂秩序”“组织课堂讨论”,以及“课后线上交流反馈及讨论”四个方面还存在困难。而在面对“在线教育带来的最大挑战是什么”的提问时,位居前三位的答案分别是“需要改变教学策略和教学方法”“改变以往的教学习惯”和“转变教学观念”。
“参与调查的教师中,八成在疫情之前未开展线上教学。”厦门大学教师发展中心谢作栩认为,大规模的在线教育让所有教师都面临着真正意义上现代化的教学组织形式,教师必须要转变课堂组织形式:“要打造一批优质的在线精品课程;持续进行教师在线教学技能培训,更要优化教学设计,教师应考虑手机更好使用及避免互动刷屏严重、网络短时间卡顿来设计教学内容。”
记者了解到,针对在线教育的特点,不少老师已经开始了深入的课堂实践。这个学期,西安交通大学法学院副教授李晓鸣有两门本科生课程,分别是“知识产权法学”和“法庭辩论与法律谈判”。由于“法庭辩论与法律谈判”需要学生课前集体准备,课堂上集体辩论、谈判等模拟训练,网络直播难以实现良好的教学效果,她决定这门课于开学后讲授,主要在线进行“知识产权法学”的教学。“我习惯在PPT首页公布自己的电话号码、邮箱地址、QQ号码等,同学可以选用喜欢的方式随时提问。”李晓鸣还准备了PPT、法律文件、经典案例等预习材料,一旦出现网络拥堵或其他故障,让学生应急或查缺补漏;直播中,她开启弹幕鼓励随时提问,此外建立了钉钉群,作为备用直播工具,以应对各种信号传输故障:“有问题老师就在线,这是保障学生线上学习的安全感和积极性的关键。”
清华大学电机系教授于歆杰认为,教学设计高质量是在线教学的落脚点,他提出三个循序渐进的教学设计:“首先是‘碎’,45分钟或者50分钟一节课时间太长了,无法达到原有的授课质量,要拆成20~30分钟一段来授课;第二是‘动’,必须采用比校园课堂授课更丰富的交互式手段才能吸引学生注意力;第三是‘减’,要适度减少课堂教学内容,教师一方面进行更精细的教学设计,梳理出课堂内/外的教学内容;另一方面也要采取有效措施来确保学生能在课外发生有效学习行为,取得可衡量的学习成效。”
本文节选自2020年4月13日光明日报头版
【免责申明】本专题图片均来源于学校官网或互联网,若有侵权请联系400-0815-589删除。