计算法学研讨会暨中国计算机学会计算法学行业分会成立大会举办

12月17日，计算法学研讨会暨CCF(中国计算机学会)计算法学行业分会成立大会在深圳国际会展中心、上海交通大学及线上会议室同步举行。CCF理事长、中国科学院院士梅宏，CCF秘书长唐卫清，上海交通大学文科资深教授、中国法与社会研究院院长季卫东，复旦大学计算机科学技术学院王晓阳教授，清华大学法学院院长申卫星教授，四川大学法学院院长左卫民教授，清华大学计算机系党委书记、中国人工智能学会副秘书长刘奕群教授，湖南大学法学院院长屈茂辉教授，浙江大学光华法学院求是特聘教授熊明辉，东南大学司法大数据研究基地执行主任王禄生教授，四川大学计算机学院蒲亦非教授，山东大学数据科学研究院副院长王芳教授，商汤智研院Al伦理与法律研究中心主任吕长军，最高法院智慧法院研究院常务副院长、上海交通大学凯原法学院长聘教授杨力，上海交通大学研究生院副院长、凯原法学院特聘程金华教授，上海交通大学文科处副处长(挂职)、凯原法学院林喜芬教授等百余位专家于线上、线下参加会议。

季卫东教授主持开幕式。他表示，在岁末迎新的时节迎来计算法学研讨会暨CCF计算法学行业分会成立大会，是一个历史性时刻。虽然从莱布尼茨、边沁的时代开始就出现了“法律数学”、幸福计算器的构想，但从概念计算到自动化推理，再到法律界生态环境的革命性转变是从二十世纪后期才开始的，是信息与通信技术普及的结果，是数字全面覆盖社会的结果。季卫东教授详细回顾和汇报了计算法学研讨会和行业分会成立大会从2021年1月下旬启动以来的筹备过程，尤其表达了对于中国计算机学会和梅宏理事长给予鼎力支持的感谢。

梅宏院士代表CCF致辞。他强调，计算无处不在，已经渗透到我们生活的每个方面，泛在计算的时代已经到来。各行各业都面临数字化转型、与计算技术和信息化思维的联系愈加紧密，而在法律领域，已经开始的司法信息化的努力可能还远远不够，需要学科建设作为支撑。这也正是计算法学行业分会成立的背景，而计算法学分会的成立将进一步促进法学和计算的交叉，推动法律领域的数字化转型。他表示，非常高兴出席计算法学行业分会成立大会，并代表计算机学会对各位法学家表示感谢。希望大家共同努力，通过把计算机专家和法学专家结合在一起，共同推进计算法学这一交叉领域的发展。通过学术界的活动更好地联系实业界，更好地服务社会、服务国家。

程金华教授主持CCF计算法学行业分会成立大会。大会选举季卫东为CCF计算法学行业分会主任，王晓阳、申卫星、左卫民为CCF计算法学行业分会副主任，林喜芬为CCF计算法学行业分会秘书长;选举陈亮、王芳、王禄生、王竹、熊明辉、杨力、刘奕群、蒲亦非、吕长军为CCF计算法学行业分会常务委员。

CCF秘书长唐卫清表示，设立行业分会旨在推动计算机科学在各行业里的运用，计算法学行业分会的组成人员中，三分之二为法学专家，三分之一计算机专家，这也是为了让法学专家畅所欲言，促进两方更好的融合。他介绍了CCF重视的“六化”，即专业化、产业化、行业化、大众化、国际化和数字化，希望这也是计算法学行业分会工作未来的思路。

新当选的CCF计算法学行业分会秘书长林喜芬宣读了《计算法学宣言》(讨论稿)，全场以热烈的掌声一致表示通过。

新当选的CCF计算法学行业分会首届主任季卫东发表了当选感言。他表示，担任中国计算机学会计算法学分会首届主任是一份荣誉，更是一份责任。将和同道们一起努力在CCF的制度框架内充分实现计算法学分会创设的理念和目标，加强法学与计算机科学以及科技企业之间的交流和相互促进，开创计算法学在学科建设、前沿研究、人才培养以及产学研一体化合作的崭新局面。季卫东宣布，将由CCF理事长梅宏院士担任CCF计算法学行业分会咨询顾问委员会主任，并宣布了首批咨询顾问委员会成员名单。

在CCF计算法学行业分会成立大会之后举行了计算法学研讨会。主旨演讲环节由季卫东教授主持。他表示，近些年来，计算机辅助的智能化法律科技迅猛发展，使法学界以及法律实务界发生着天翻地覆般的变化。司法的基础设施已经在相当程度上实现了数字转型，职业法律人群体也出现了新的角色分化乃至数字鸿沟，新兴科技能力对于从事执法、司法以及法律服务的专业人才的评价具有越来越重要的意义。

王晓阳教授、申卫星教授、左卫民教授分别围绕计算法学的道路与使命做了相关主题的报告。

王晓阳教授作“信息技术在公共法律服务中的应用”的主题演讲。他从2014年我国提出要加快推进覆盖城乡居民的公共法律服务体系建设为背景出发，指出公共法律服务的四项关键要素为法治宣传、法律咨询、法律援助与公证服务，并介绍了这四方面要素的传统情况及其与信息技术的关系。他强调，信息技术(包括智能技术)在精准公共法律服务上大有可为。他表示，法律应用的社会属性、法律逻辑与数理逻辑之间的差异，使得信息技术的应用非常复杂，但是法律服务的数字化尤其是数字化依法治国的提出，也为计算法学的发展带来了新的想象空间。

左卫民教授作“中国计算法学的未来趋势与新阶段使命”的主题演讲。他讨论了计算法学的界定问题，计算法学不是计算科学和法学的简单交叉，它的核心是一种基于法律经验现象的数据分析与定量研究。在计算法学的实践中，分析何种数据尤为重要。可计算的数据应全景式展现法律的运作过程，具备类型化特征和确定的数量关系特征。他强调，要辩证看待机器学习计算法律。未来应结合我国法律数据的“本土资源”，探索可行的法律计算思路与机器学习方法。

申卫星教授作“探索可计算的法律发展道路”的主题演讲。他指出，计算法学作为法学与信息技术交叉形成的新学科，是以新一代信息技术为研究对象、研究方法和研究手段，致力于解决法律问题和法律行业发展需求的科学研究。随着法律数据积累、法律裁判标准化和自然语言处理等机器学习技术提升，法律可计算的数据和技术条件日益成熟。他提出，应当从六个维度对计算法学进行思考与探索，分别是法律知识表示、司法数据利用能力、法律可计算建模、智慧司法程序创新、未来法律知识中心和复合型人才培养。

中国社会科学院大学副校长、中国社会科学院研究生院副院长林维教授主持学术研讨环节。清华大学计算机系党委书记刘奕群教授从用户身份异质化及司法数据异构化出发，认为法律信息智能获取技术在缺结构、缺知识以及缺反馈三方面面临挑战，并指出未来司法信息获取技术体系的建设应摆脱“法学为体，算学为用”的误区。湖南大学法学院院长屈茂辉教授就计量法律学的发展趋势，从法律的计量问题及计算的法律问题两个角度出发，从认识论、方法论、研究范式的多元化以及模型建立的联立化等方面，介绍了计量法律学基本理论的发展。浙江大学光华法学院和中山大学逻辑与认知研究所副所长熊明辉教授旁征博引，由法律信息学的缘起至现状展开，对其中的法理进行深入分析。最高人民法院智慧法院研究院常务副院长、矛盾纠纷源头治理研究基地主任杨力教授围绕如何将数据资本化进行了简明扼要的讲解，并指出了在数据转化为生产力的过程中数据中台扮演的重要角色，以及数据无价但是服务有价的核心观点。东南大学司法大数据研究基地执行主任王禄生教授在“数据驱动的司法改革”主题演讲中阐述了智慧司法在数据获取以及知识本体(图谱)构建两方面存在的技术障碍，并从智能司法应结合司法场景的特殊需求进行专有技术开发、领域知识壁垒的破解以及在新文科背景下实质推动计算法学学科的构建三方面提出应对之道。北京幂律智能科技有限公司副总裁吕长军从人工智能治理面临的挑战、各国的人工智能治理实践出发，分析了未来人工智能治理的三大趋势，尤其指出针对算法的治理将成为人工智能治理的重点。

武汉大学法学院院长冯果教授主持评议环节。他首先对CCF计算法学行业分会的成立表示热烈祝贺，他表示法律向来并非封闭的体系，信息技术的发展为文理交叉的计算法学增添了无穷的生命力，学会的成立也意味着法学研究以及人才培养迈向新时代。他指出计算法学的范畴、研究对象、体系建构及法律逻辑与算法逻辑的兼容有待未来进一步探索，同时也期待CCF计算法学行业分会成为真正促进科学技术与法律融合的研究会。四川大学计算机学院蒲亦非教授对各位专家结合自身经验从不同角度对计算法学的介绍表示高度肯定，并回顾了其中的亮点部分进行点评。最后，他借用刘奕群教授之语，“让车之两轮行稳致远，让鸟之双翼展翅高飞”，作为对于计算法学的发展的美好祝愿。

CCF计算法学行业分会秘书长林喜芬教授主持的自由讨论环节，上海交通大学人工智能研究院的金耀辉教授就计算法学行业分会的后续工作开展提出了两点期待：在法学与计算机科学的交流过程中多提出问题供双方讨论聚焦，以促进真正的跨学科融合;未来可以借鉴CCF YOCSEF青年学者论坛的相关形式，让更多的青年学者和学生参与到计算法学的发展中来。

CCF计算法学行业分会副主任、复旦大学计算机科学技术学院教授王晓阳主持会议闭幕式，季卫东教授做闭幕致辞。

本次计算法学研讨会暨CCF计算法学行业分会成立大会在三个分会场线上线下的热烈掌声中圆满结束。期待计算法学行业分未来在交叉学科建设、尖端研究、教育方式创新以及产学研一体化社区发展等方面，不断取得辉煌成就。

【免责申明】本专题图片均来源于学校官网或互联网，若有侵权请联系400-0815-589删除。