案件过程中的“态度与认识”
2019年9月，我委组织到北戴河参加案件审理业务基础培训班学习，自己有幸参加这次培训。培训下来感触很深，简单谈以下几点 ：
高度重视被审查调查人的态度与认识
在案件审查调查、案件审理过程中，都可能伴随着被审查调查人的态度与认识的变化，尤其是涉嫌职务违法犯罪案件的被调查人，其态度与认识的变化较为丰富。在谈话笔录中应原原本本的记录被审查调查人的表述，从而能够在书面上真实体现出被审查调查人的态度与认识转变。在审查报告与审理报告中被审查调查人态度与认识部分，目前绝大部分案件还停留在简单的复制粘贴套模板等情况 ，按照中央纪委要求，这部分要真实体现出态度与认识的变化过程，从而作为量纪的一项考量，进而达到融汇贯通运用“四种形态”。从纪法适用上看，前三种形态约束的是违纪违法但不是犯罪，属于党规党纪和监察法调节的范畴，只有第四种形态才会进入刑法、刑事诉讼法的调节范畴。在全面运用“四种形态”中充分考虑违纪违法情形的同时，被审查调查人的态度也起到的很关键的作用，对于犯罪情节轻微，认错悔错态度较好，有积极退赃、立功等表现的，在中央纪委处理中管干部案件中根据情节变化也存在不少“四”转“三”案例。在“四种形态”间灵活转换，进一步说明被审查调查人认识与态度对量纪结果至关重要。在新形势下的案件工作中要高度重视被审查调查人态度与认识，准确全面表述，进行准确量纪，在全面从严治党的同时要留有认错悔错的机会。
正确认识与处理上级反馈线索
随着全面从严治党的不断深化，各项监督检查深入推进，纪检监察机关收到的上级交办、审计移交、巡视巡察移交的线索都比较集中。对待这些线索之前很多都是采取快查快结、从严从重的方式，对交办线索附带的证据材料照搬照用，甚至不再核实。在开班讲话中，杨晓渡同志多次提到了案件质量问题，纪检监察机关要尊重案件事实，严把证据关，对移交的问题线索要逐一进行核实、取证补证，勇于担当，结合政治生态，综合考虑，进行准确定性量纪。
正确认识审查调查部门与审理部门的关系
在培训学习中，多次提到了处理好审查调查与审理部门的关系。审查调查部门与审理部门在案件过程中要加强沟通，互相尊重劳动成果。案件质量不是一家之事，需要两个部门协作配合，只有相互尊重，相互听取意见建议，加强提前沟通，才能够保证案件质量，让案件经得起历史的检验。
本次培训课程设置丰富、专业性较强，自己很受洗礼，今后我将继续学习专业知识，不断提升自己的专业素养。在每一个案件中端正态度，保证案件质量的高质量发展。 (本文作者 县纪委张亮)